Ko Jūs domājat?

Doties atpakaļ
Tēma slēgta

Čau, griežos atkal ar jautājumu dzelžu viszinātājam!

Tātad, kurš procesors ir labāks, kapēc? Domāts GTA V, CSGO, PAY DAY2 AMD quad Kaveri A8 vai AMD X4

Kura video karte ir labāka priekš GTA V, CSGO, PAY DAY2 AMD RADEON R7 2gb vai Nvidia GT730

Paldies!

Kāds ir budžets? Liec kopā jaunu vai upgrade'o veco PC?

AMD A8 un AMD X4 ir divi pilnīgi atšķirīgi procesori. [i]Apples and oranges[/i] - atsķirīgi. Viens ir APU (procesors ar integrētu GPU) un otrs ir standarta CPU. Un tas nozīmē ka arī mātesplates socket'i tiem atšķiras: X4 ir AM3 socket's un A8 ir FM2 sockets.

Un kas attiecas uz taviem video karšu variantiem:

  • R7 nav modelis bet gan sērijas apzīmējums
  • pirks video karti zem 100€ ir naudas izmešana

Īsti no tās visa nevaru rekomendēt neko. Nē, nu ja gribi eksperimentēt ar APU čipu (AMD A8-7650k) un r7 250, tad tu vari izmantot dual graphics opciju, kad videokarte strādā crosfire konfigurācijā ar uz čipa integrētajām grafikām. Bet nu augstus fps un iestatījumus vari necerēt izmantot iekš GTA V, bet priekš CS:GO un Pay Day 2 pietiks.

Tas arī viss ko varu pateikt, zinātu tavu budžetu varbūt varētu ieteikt ko citu.

Nu reku ir tas dators http://capital.lv/Produkti/Katalogs/Gaming/NEO-gaming-datori/Dators-Capital-NEO-X-Medium-3.7GHz-8GB-1TB-Radeon-R7-DVD-RW-USB3.0-DVII

Citi saka ka ar filmeshanu gta uz 40 - 60fps uz medium grafikam bet csgo uz hight viss.

Ierakstu labojahugurris21.Maijs 2015 11:19

Nezinu ko nozīmē "ar filmēšanu", bet tam kompim nav video kartes. Tikai AMD A8 APU. Review var izlasīt šeit.

Visi AMD APU čipi satur Radeon R7 kodolus grafikai. Bet tie noteikti neatbilsts GTA5 minimālajām prasībām. Bet tas ko A8 satur ir integrēts GPU (tā kā uz laptop'iem).

Besides, tas kompis pat pārdevēju lapā ir rekomendēts vairāk uz cilvēkiem, kas spēlē galvenokār CS:GO un dažādas MOBA'as. Diemžēl labam spēļu kompi pa 300€ būs grūti atrast, ja tu neesi gatavs samierināties ar PS4 līmeņa grafiku.

Ierakstu labojaEdgarsdesign11.Augusts 2015 17:07

Nē, nu spēle ies, runāju par GTA V, bet ņemot vērā to, ka tev ir tikai integrētās grafikas, tad ar A8-7680k tu spēli pavilksi tikai 720p rezolūcijā ar zemiem iestatījumiem, un knapi ciešamiem fps, ja gribi vari pameklēt netā. Negribu tevi aizbiedēt no pc gaming puses, bet varbūt šādā variantā ir labāk padomāt par kādu no konsolēm, ja tu datoru domā izmantot lielākoties spēlēm.

Nekad nepērc kompi no Capital, viņi tur riktīgas drazas ne detaļas saliek, nekur nekad neredzēti hdd un rami

Tās komponentes nav gamingam... Par chaotix teikto, tikai un vienīgi piekrītu. No Capital ar līkumu plox.

Kontekstam - runa ir par šo datoru, kuru OP pieminēja augstāk. Un zīlējot tējas bizumos, šķiet ka otrs datora variants ir šis te, kuru OP nez kāpēc nepieminēja.

Tātad, īsumā (par NEO X Medium modeli):

  • vai tas kompis ir labs spēlēm: nē
  • vai tu uz tā varēsi kaut ko paspēlēt: jā, bet negaidi neko iespaidīgu
  • vai var atrast labāku kompi: šaubos, datorus 300-350€ robežās ir grūti atrast
  • vai ir iespējams pašam salikt labāku: jā, bet tas prasīs zināšanas
  • kas ir tā datora lielākais trūkums ilgtermiņā: baroklis (psu)
  • vai šo datoru var uzlabot vēlāk: varbūt, nopērkot video karti un/vai ssd, bet varbūt problēma ar barokli

Īsumā (par NEO X Oracle modeli):

  • vai tas kompis ir labs spēlēm: nē
  • vai tu uz tā varēsi kaut ko paspēlēt: jā, bet tikai nedaudz labāk kā uz "X Medium"
  • vai šo datoru var uzlabot vēlāk: nedaudz, piepērkot SSD

Triks ar AMD video kartēm ir tāds, ka AMD ļauj APU un GPU darbināt Crossfire režīmā (paralēli). Tas nozīmē ka ja tev ir normāls APU un tu piepērc 100-120€ video karti vēlāk, tad tu tikai uzlabosi jaudu (protams ja PSU ir pietiekoša jauda, jo "Medium" komplektam nav dots PSU modelis). Bet "Oracle" komplekta gadījumā tu nevari tās abas kartes imantot paralēli (tai mātesplatei ir tikai viens PCI-E slots).

Un vēl viens trūkums "Oracle": nav USB 3.0

BOTTOM LINE

Tie datori abi ir baigie mēsli. Optimālais variants būtu uzbūvēt pašam kaut ko par 400€.

Ierakstu labojaEdgarsdesign11.Augusts 2015 17:08

Jau saliktie i-veikalu datori atpaliks no pašu liktajiem, jo tas ir pavisam loģiski. Mārketings.

Cilvēki, kas nesaprot no tā visa neko, arī pērk jau saliktos datorus. Veikalos uzstūķē krāsaināko korpusu un pārdevējs ar smaidu uz lūpām stāsta, ka viss būs kedā.

Nevēlos uzbāzties, bet varu piedāvāt sekojošu variantu no sevis:

Intel Core i3-4170, Dual Core, 3.70GHz, 3MB, LGA1150, 22nm, 54W, VGA, BOX (BX80646I34170) - 115€ Sapphire Radeon R9 280, 3GB GDDR5 (384 Bit), HDMI, 2xDVI, DP, DUAL-X BOOST, FULL - 195€ Kingston 4GB 1600MHz DDR3 CL10 DIMM HyperX Fury Black Series (HX316C10FB/4) - 35€ Western Digital WD Blue 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB (WD10EZEX) - 53€ AeroCool KCAS 500W, 80 PLUS Bronze (AEROKCAS-500) - 43€ Zalman Chasis ZM-T4 Mini Tower (without PSU, USB 3.0) - 23€ ASROCK H81M-VG4 R2.0 - 39€

Kopā 503€. Iespējams 4GB būs nedaudz par šauru, bet to var piespert klāt bez problēmām. Tāpēc 1 kits. Par AeroCool barošanas bloku - tāds 600W griežās uz i3 + R7 265, SSD, HDD bez problēmām. Gandrīz jau 8 mēnešus.

Ja sanāk virs Tevis iecerētā budžeta, tad varam ielikt lētāku videokarti. Piemēram, R7 265. Būs apmēram -45€.

AMD procesori @CSGO ļoti atpaliks no Intel, jo source engine prasa per core jaudu, kura diemžēl AMD procesoriem nav. Uz APU procesoriem vispār nav vērts skatīties, ja grasies kaut ko spēlēt, it īpaši GTA 5.

Attēla apraksts

Bildē minētais i3 ir nedaudz vājāks par manis piedāvāto. Atšķirība - 3,4Ghz un 3,7Ghz. Per core perfomanci tie 0,3Ghz uzlabos manāmi. Par i3 un FX-9590 vispār nerunāsim. Cik maksā augstākā gala AMD CPU, un cik šis i3.

P.S. Vēlējos piebilst, ka visas detaļas nāk no noliktavas ar čeku un garantijas talonu. Jaunas.

Ierakstu labojaEdgarsdesign11.Augusts 2015 17:10

i5-2500K manējais, nemaz nezināju kad ir tik spējīgs, huh . srry par offtopic ^^

AMD procesori @CSGO ļoti atpaliks no Intel, jo source engine prasa per core jaudu, kura diemžēl AMD procesoriem nav.

Tur vajadzēja būt rakstītam "jo source engine izmantot tikai vienu kodolu"

Bildē minētais i3 ir nedaudz vājāks par manis piedāvāto. Atšķirība - 3,4Ghz un 3,7Ghz. Per core perfomanci tie 0,3Ghz uzlabos manāmi. Par i3 un FX-9590 vispār nerunāsim. Cik maksā augstākā gala AMD CPU, un cik šis i3.

Ar šādiem benchmark'iem ir jābūt uzmanīgam.

Salīdzināti tiek stock CPU, bez jebkāda overclock'a- nekur nav redzams fx8370 (kas ir iznāca pirms i7-5960X)- fx9590 maksā 4x lētāk kā i7-5960X Besides, uz FX9xxx sēriju vispār nav ko skatīties. Tā ir paredzēta ļoti specifiskiem lietotājiem un lai to CPU pat iespraustu tev vajag māteni, kas var padot 220W no ligzdas (IIRC, bija tikai 3 mātesplates ka bija sertificētas tādai jaudai).

Ierakstu labojaEdgarsdesign11.Augusts 2015 17:12

Kāds pašlaik tev ir PC? Ja tev ir stacionārais, tad varbūt var izvilkt kādas detaļas piem korpusu, hdd, varbūt pat psu. Tur jau kādi ~50 eiro ietaupas, un tos var pielikt klāt video kartei.

Keenz, katra jaunā intel sērija jaudas ziņā uzlabojas tikai par 2-5%. Par piemēru - i5-2500k un 3570k. Ļoti maza atšķirība perfomances ziņā.

Azazul - vienu vai divus, bet AMD per core perfomance ir žigulis, kamēr i3 un augstāk būs priekšā. Autoram interesē CSGO - tāpēc intel. Tīri.

Augstāk minētajā bildē videokarte ir pudeles kakls.

Vienalga par augstā gala i7/i5 procesoriem. Iet runa par i3 un AMD. Vienkārši i3 iegriež AMD FX procesoriem, it īpaši @csgo. Gaidu beidzot jaunus AMD procesorus. Sola 16 kodolu variantus... kam tādi ir vajadzīgi? @Gaming nevienam, jo retā spēle lieto pat četrus kodolus.

Attēla apraksts

Ierakstu labojaEdgarsdesign11.Augusts 2015 17:12
Tēma slēgta
Atpakaļ uz augšu Tēmai ir 12 atbildes  •  Kopumā lasīta 2962 reizes