Erm, tikai TSMC 7+ nm process pietuvosies Intel 10nm procesam tranzistoru skaita ziņā. Tikai Intel godīgi apzīmē savos procesoros tranzistoru blīvumu, turklāt jau kopš septembra ir pieejams 10nm Ice Lake, kam sācensis no AMD puses vēl tikai plānos. Rifreš ir vietā, jo loģiskā starpība starp 14 un 10nm procesiem ir tik niecīga, ka Intel to dabūja gatavu vienas paaudzes ietvaros ar Canon Lake. Tā kā, kamēr kāds neizdomās kaut ko labāku par MOSFET, tie, kas vēl sēž uz Coffee Lake, var neiespringt par procesoru maiņu. Procesu uzlabojumi ir vienādojami ar mātesplates maiņu, jo tranzistoru blīvums nozīmē arī atšķirīgu pieslēgvietu.
@Fen Kad intel iznāks 10nm tikmēr jau AMD nāks ar 5nm. AMD nākamgad jau paredzēts nākt ar 5nm Intel un 10nm vienas paaudzes ietvaros ? Intel 10nm sola kopš 2015.gada :D
Intel jau ir 10nm procesori. Tas, ko AMD sauc par 7nm procesoriem, labākajā gadījumā ir 10nm procesori, jo TSMC, kas rada procesoru tehnoloģiju priekš AMD, Huawei un Samsung, tikai 7nm+ procesors, ko AMD laidīš klajā tikai šogad, sasniegs aptuveni 110 tranzistorus uz kvadrātmilimetru. Tā saucamajam 10nm AMD procesoram ir tikai 60 tranzistori uz kvadrātmilimetru, kas nozīmē, ka tas labākajā gadījumā ir 14/16nm procesors, kur Intel Ice Lake ir precīzi 100. Stipri apšaubu 5nm procesus ar MOSFET iespējām, tehnoloģijai tomēr ir robežas. Ko var secināt? Nanometri ir reklāmas sauklis. Nozīme ir tranzistoru skaitam, ko palielināt aiz ~140 uz kvadrātmilimetru (7nm) silikona dabisko ierobežoto spēju dēļ ir tuvu neiespējamam, bet laiks rādīs.
DJkikisa2020. g. 31. janv. 16:25
(red.).
Juhuu! Varu uz nebēdu vēl turpināt dzīvot ar savu 8600k, jo apgreidam nav jēgas :D
@Marex.K Pašlaik vienīgais upgrade path ir Team red iekš procesoriem :D Team blue ja tev patīk caurumaini proči ar FX laiku temperatūrām :D
@DJkikisa tā jau saka. Bet man negribas čakaru ar mātenes maiņu, tāpēc ceru, ka Team blue saņemsies un ar to pašu ligzdu izlaidīs kaut ko jēdzīgu :)
Erm, tikai TSMC 7+ nm process pietuvosies Intel 10nm procesam tranzistoru skaita ziņā. Tikai Intel godīgi apzīmē savos procesoros tranzistoru blīvumu, turklāt jau kopš septembra ir pieejams 10nm Ice Lake, kam sācensis no AMD puses vēl tikai plānos. Rifreš ir vietā, jo loģiskā starpība starp 14 un 10nm procesiem ir tik niecīga, ka Intel to dabūja gatavu vienas paaudzes ietvaros ar Canon Lake. Tā kā, kamēr kāds neizdomās kaut ko labāku par MOSFET, tie, kas vēl sēž uz Coffee Lake, var neiespringt par procesoru maiņu. Procesu uzlabojumi ir vienādojami ar mātesplates maiņu, jo tranzistoru blīvums nozīmē arī atšķirīgu pieslēgvietu.
@Fen Kad intel iznāks 10nm tikmēr jau AMD nāks ar 5nm. AMD nākamgad jau paredzēts nākt ar 5nm Intel un 10nm vienas paaudzes ietvaros ? Intel 10nm sola kopš 2015.gada :D
Intel jau ir 10nm procesori. Tas, ko AMD sauc par 7nm procesoriem, labākajā gadījumā ir 10nm procesori, jo TSMC, kas rada procesoru tehnoloģiju priekš AMD, Huawei un Samsung, tikai 7nm+ procesors, ko AMD laidīš klajā tikai šogad, sasniegs aptuveni 110 tranzistorus uz kvadrātmilimetru. Tā saucamajam 10nm AMD procesoram ir tikai 60 tranzistori uz kvadrātmilimetru, kas nozīmē, ka tas labākajā gadījumā ir 14/16nm procesors, kur Intel Ice Lake ir precīzi 100. Stipri apšaubu 5nm procesus ar MOSFET iespējām, tehnoloģijai tomēr ir robežas. Ko var secināt? Nanometri ir reklāmas sauklis. Nozīme ir tranzistoru skaitam, ko palielināt aiz ~140 uz kvadrātmilimetru (7nm) silikona dabisko ierobežoto spēju dēļ ir tuvu neiespējamam, bet laiks rādīs.